Биопанк, биохоррор и биосаспенс
Решил вот накидать наклевывающиеся заметки по двум смежным и горячо любимым мною темам. Как обычно, я дописываю эту псевдостатью после годового перерыва, так что некоторая бессвязность изложения тезисов – нормальна.
ПАНК
Биопанк, как я считаю, относится к настоящим -панкам, а не к искусственным.
Искусственный -панк = всего лишь эстетика.
Смотрите: киберпанк. Он, конечно, эстетичный, неон, корпорации и полуголые киборги, но вместе с тем он имеет собственную философию и задает/обостряет вечные вопросы. А вот взять какой-нибудь клокпанк. Он имеет только эстетику, не задаваясь никакими вечными вопросами из разряда "кто мы и куда мы идем?". Киберпанк, биопанк, отчасти стимпанк и дизельпанк относятся к истинным -панкам. Клокпанк, стоунпанк, атомпанк и еще десять тысяч -панков – это не то, это всего лишь эстетики.
Биопанк, казалось бы, всего лишь ответвление киберпанка (боже, да все -панки – ответвление киберпанка!), и никаких своих проблем не обостряет. Но я поясню, почему считаю, что биопанк достоин вынесения в собственную "панковую" нишу.
БИОПАНК
Что такое биопанк, вы и так знаете. Это как киберпанк, только все технологии – это живые организмы, повсеместно распространены генетические модификации, ну а остальное – вопросы человечности и злые корпорации – в целом, такие же, как в киберпанке. Это если коротко и обобщенно.
Биопанк намного более дистопичен, чем киберпанк. Киберпанк показывает нам превосходство технологий над человеком, и, как и любой хороший -панк поднимает философские вопросы о том, кто мы есть, что такое разум etc.
Биопанк ломает дихотомию "живое-неживое". Он уничтожает самые базовые концепции, такие как разум, чувства, что такое человек.
Живая природа намного сложнее и совершеннее технологий, но ей недостает цели развития. Если мы можем сделать гаечный ключ на 11, то природа... тоже может, но не имеет такой цели. В биопанке мы задаем эволюционному шторму вектор, который отражает природу человека. Какую – это вы мне скажите, я же не знаю, что за историю вы хотите рассказать. А потом биопанк берет и смешивает в блендере технологию и живых организмов, закидывая туда и человека. Мы получаем сойлент, в котором совершенно непонятно, кто что для чего сотворил и использует.
Но это не самое жуткое. Хорошо собранный биопанк безальтернативно показывает, что показанный ход событий – самый лучший и оптимальный из возможных. Да, мы лишимся самосознания и выстроим разум улья. Да, люди поделятся на подвиды, начиная от людей-кирпичей, заканчивая нематериальными сверхразумами.
Да, рюкзак теперь сам заползает к тебе на спину и ласково подключается к твоей яремной вене, чтобы питаться. Ну и что? Чем плохо? Мерзко? Не переживай, выпей вот этот коктейль из энзимов и нейромедиаторов, он растворит центр брезгливости в твоем мозгу. Да, я налил его из ГМО-коровы, переделанной в барный автомат, но через минуту тебя это перестанет волновать.
Понимаете? Протез руки с хромом и неоном – это приемлемо и даже эстетично, но новая рука, покрытая костной бронёй и амортизирующими волдырями пугает. Пугает бессознательное тем, что оно неправильное и больное. Пугает сознательное тем, что оно лучше, чем настоящая рука.
Перефразируя всем известный закон: любая достаточно сложная машина неотличима от живого организма.
Или: чем сложнее машина, тем больше черт живого существа она может иметь.
Кстати, о нейромедиаторах. Чувства, даже такие вечные, воспеваемые и незыблемые, как любовь, редуцируются до уровня химических реакций. Любовь, привязанность, радость, печаль – все это теперь не имеет никакого сакрального значения. Боишься изменить жене? Жидкая верность, окситоцин в ингаляторе. Двадцать кредитов за штуку, продается в любой аптеке. Не забивай голову дурью, брат.
Биопанк сносит все устои общества до основания, расщепляет социальную ДНК, одновременно надстраивая теломеры так, что организм (то есть общество и человек в частности) не могут умереть, и вынуждены расти и развиваться с нуля, по новым правилам. Правилам, которые одновременно определены миллионам лет эволюции мозга и легко изменчивы руками самих же людей. Мы не просто создали Уробороса, мы дали ему разум и возможность себя менять. Однако перестанет ли он пожирать сам себя, изменит ли свою природу? Невозможность точно ответить на этот вопрос и составляет самый главный ужас биохоррора.
БИОХОРРОР И БИОСАСПЕНС
Хоть понятия “боди-хоррор” и “биохоррор” Википедия делает синонимичными, давайте их все-таки разделим. Что такое биохоррор в моем понимании, я рассказал выше. Крах человечности и мерзкий в своей сверхэффективности плющ на ее руинах. А про боди-хоррор, который, думаю, можно назвать дедушкой биохоррора, я расскажу чуть ниже.
Что такое боди-хоррор, он же биохоррор (это не я придумал), вы тоже знаете, Пилу и прочие torture porn (это жанр хорроров, а не ваша любимая коллекция снаффа из даркнета) все смотрели (мне до сих пор снятся кошмары, а я смотрел в детстве).
Думаю, что кроме понятия биохоррора нужна ввести понятие биосаспенса.
Чем пугает боди-хоррор?
Мы все – социальные животные. Животное боится на инстинктивном уровне смерти и боли. Боль идет мимо осознания и бьет напрямую по нервной системе, постфактум посылая в неокортекс сигнал "все очень плохо, сделай что-нибудь". В биохорроре мы часто видим раны, кровь и внутренности. Они пугают, потому что мозг проводит прямую аналогию с болью и потенциальной смертью. Даже если кровь не наша, а состоит из пикселей на экране, древние структуры мозга (да, я знаю, что теория рептильного мозга опровергнута) все равно делают однозначную логическую операцию "убили твоего сородича – убьют и тебя".
К косвенным хоррор-факторам мы отнесем дополнительные спутники страдания, то есть поведение, мимика и голос страдающего. Первые два не сколько пугают, сколько настораживают – поведение надо еще проанализировать, вдруг он не просто страдает, а болеет (то есть более опасен, неся неочевидную угрозу) или вообще враждебен (неся прямую угрозу). А вот крики заставляют сработать прямой контур страха, немедленно вызывая реакцию "бей-беги-замри". Этот же контур заставляют сработать и иные громкие звуки – времени на анализ нет, ориентируемся на громкость.
Это что касается факторов, которые мгновенно заставляют сработать контур избегания опасности, чувство страха. Обычно они минуют анализ.
Но есть неочевидно опасные факторы, которые предстоит проанализировать, и они вызывают чувство тревоги и настороженности. Тут мы вспоминаем про подзатасканный масс-медиа термин "зловещей долины". Необычное поведение, внешний вид, непонятное, но не явно опасное. Что это? Ядовитое насекомое? Заразная болезнь? Что-то, надевшее лицо моего соплеменника? Олень? Непонятно. Включаем тревогу, не подходим близко (тревога не даст) и анализируем.
В природе, если обобщить, биохоррорным свойством обладает примерно всё. Начиная от слишком яркой расцветки, заканчивая скоплением маленьких дырочек (привет, слегка расхайпленная трипофобия).
Почему мы недолюбливаем насекомых? Потому оно не выглядит как мой соплеменник (вообще в корне не выглядит!), но оно почему-то живое, быстрое и имеет острые части.
Почему мы недолюбливаем собак, медведей и прочих шерстяных зубастиков? Да, они имеют черты соплеменника (лицо, мех, число конечностей), но поведение совсем иное, и много острых штук.
Почему мы недолюбливаем излишне яркое в сочетании с признаками жизни? Мой соплеменник нормальных цветов, а оно – нет, но почему-то живое.
Признаки жизни мы помним из биологии начала средней школы. Это дыхание, питание, выделение веществ во внешнюю среду, рост (и развитие), движение, раздражимость и размножение.
Кстати, их можно извращать, если желаете создать поистине чуждую инопланетную форму жизни. Но об этом в другой раз, а может, прямо в этой статье.
Вот эту тревогу я и хочу обозвать биосаспенсом.
А КАК, СОБСТВЕННО?..
Не будем повторять ошибок предыдущей статьи, и все-таки определим несколько аспектов-советов-тезисов на тему того, как изобразить интересный, убедительный и пугающий биопанк и биохоррор (а, как мы выяснили, это две псевдоподии одного и того же существа). Итак!
- Ознакомьтесь с классикой (Рибофанк, Ганс Гигер, Схизматрица). Для того, чтобы приготовить биоколбасу “Собственносеттинговую”, нужно взять кусок мяса, и священной коровой на скотобойне вашей фантазии будет как раз классика. Тут дело даже не в том, чтобы наковырять примеров, а в том, чтобы посмотреть на поднятые тем же Полом Ди Филиппо проблемы и реализацию идей.
- Оглянитесь вокруг – возьмите проблемы, кажущиеся вам значимыми, и экстраполируйте. Можете посмотреть на споры об этичности производства мяса, особенно об искусственно выращенном мясе. Или об искусственных матках.
- Вглядитесь за занавес – острие науки, передовые исследования и факты, которым учат в школе, но которые опровергнуты вчера. Питер Уоттс очень хорош в этом, и список научных статей в конце “Ложной слепоты” об этом красноречиво говорит.
- Вы знаете, как напугать игроков, потому что вы боитесь того же самого. Игроки тоже люди.
- Совмещайте признаки жизни с тем, что не должно их иметь.
- Гиперболизируйте хорошее (слишком долгая/хорошая жизнь). SCP не может быть хорошим примером, в большинстве случаев, но канон-хаб “Конец смерти” здесь очень в тему. Что случится, если люди перестанут иметь возможность умереть? Ничего хорошего. Впрочем, о минусах бессмертия писалось уже очень много, на любой вкус и адреналовые рецепторы.
- Покажите пугающее совершенство технологий. Deus Ex, хоть и киберпанк, хорошо показывает, что банальное протезирование может привести к расслоению общества. В биопанке такое станет еще более жутким.
- Нагнетайте биосаспенс (еще не страшно, но уже подозрительно и тревожно).
- Врачи и ученые – ангелы биохоррора (одно дело, когда тебя просто режут, другое – когда с непонятной, но подразумеваемо высшей целью; урон не только плоти, но и основам мировосприятия – “а что, если мир не такой, каким я его знаю?” потеря опоры – самое страшное).
Appendix Bio
- Athanasy, отечественная визуальная новелла.
- Scorn и работы Ганса Гигера: в представлении не нуждаются.
- Covenantum, отечественный биопанк-комикс.
- "Необыкновенные приключения Карика и Вали" Яна Ларри: детская книжка с энтомологическим уклоном, может натолкнуть на интересные биопанковые идеи.
- В качестве источника визуальных образов можно поглядеть вот эту короткометражку
- Half-Life 2: технологии комбайнов вполне себе биопанковые. Плюс, конечно, красивейший дизайн.
- Quake (сюжетные части: вторая, четвертая и Enemy Territoty): бодихоррорные технологии строггов.
- Питер Уоттс как образец хорошего сайфая, в котором сливается биопанк и киберпанк.
- "Схизматрица" Брюса Стерлинга: нужно ли упоминать подходы и философию шейперов, или это слишком очевидно?
- "Dogscape", она же "Пёстошь". Неудачный эксперимент превратил всю планету в собаку. Постапокалипсис.
Да вы и сами назовете много разного: BioShock, All Tomorrows, «Зигота» Бломкампа, «Муха» – я не буду перечислять все. Ведь вы уже знаете, что искать.